北野映画のどぎつさ😅
オンリーワン過ぎて毎回堪能してます。

戦国時代はもちろんですが、「衆道(男色と言わず敢えて高尚(？)に)」の話は幕末まであったと聞いてます。それに監督は違いますが、「御法度」という映画でもそれを扱ってたように記憶してます。
日本人は歴史から学ばない、忘れっぽいとはよく言われますが、それはおそらく“水に流す”と言うお国柄、もしくは思想があるからではないかと僕は思うのですが、その辺のご考察を機会があれば伺いたいです。

世界中の歴史で言えることだけど、男色じゃなくても、男だけで性行為をすることは、戦場では普通にあったこと。
戦場の村を襲って現地の女性をレイプするのを防ぐために、男同士で制欲を解消してきた。
だから、男同士で性行為してるからといって、男色とは限らない、というより男色のケースの方が少ないんじゃないかな？
戦国時代のことを勉強すれば、戦場の村を襲ってレイプしたという記述はあまりない。
外国の歴史を勉強すると、例えば十字軍のように女性をレイプしたという話はたくさんあるけど、それに比べたら戦国時代は少ない。
太平洋戦争の時でも、ちゃんと調べたら、日本軍の兵士が現地の女性をレイプしたという事例は少ない。
もしかしたら、日本人は外国人と比べたら、戦場でのレイプはかなり少ない方なのかもしれない。

この映画のテーマは何だろう？なんて考えて無くて、楽しかったハラハラドキドキした怖かったと描写其のままに没頭して映画を楽しみたい私は、面白く無かった！
歴史上のエピソードが沢山盛り込まれているのだが、見所と思われる所が無く淡々と過ぎてしまう、首斬りのシーンが見所なのか？最後までやたらと出て来る！

風雲たけし城。

欧米に媚びを売り、LGBTを強調するように下品にを描く「首」、、、反吐が出る！！！
「怪物」もそう、「首」もそう、、、うんざりです！！！

別にジャニーズは男色が問題になってるわけじゃないからな。

北野武監督作品とあって、グロいシーンが沢山あり、更に男色！でも、各所に笑いがちりばめられてとても楽しめました。

戦国版オッサンズラブだったような。

LGBT理解しろって言うならコレ見てみろよコノヤロウって言われてる気がしました(笑)

ラストがスパッと終わる。エンディングが見事。
このエンディングのカットのために延々と物語を撮ってきたのではないかと思いました。

見たけれど全然面白くなかった。キングダムの方が数千倍楽しめる。と思いましたね。

もう首をばっさばっさと最高でしたね。

男色を令和の役者が演じるのも、すごい現場なのでは。

Yahoo!映画レヴューでは、星1〜5まで、ほぼ均等に割れている珍しい作品。

否：男色描写が生理的に無理！首がポンポン飛ぶのが非リア。北野誠が主役は年齢的に無理がある。

賛：戦国時代の猥雑さが表現されているリアリティが良かった。北野映画は最高！演者が主役級ばかりで素晴らしい。

大体こんなカンジの感想だった。

私も高橋先生の意見に同意。
特に、これだけの豪華な俳優陣を揃えることができるのは北野誠だけ！
本当に素晴らしい演技でした。
オススメです！

大島渚の最後の映画もそれっぽい新選組でしたね。

玄人好みの映画ですね！
残虐、ボーイズラブ的な場面があり、笑いもあります。

ビートさんが関わる映画は男色表現がすごく多い。

当時の男色はそこまでらぶじゃないんだけどな。穴に突っ込むだけで、愛撫とかはあまりない。それは作法じゃねえ。

北野監督らしい作品だと思います。高橋先生仰るようにタイムリーな話題を取り込んでいますよね。

有名な武将で男色でなかったのって秀吉くらいで、そのせいで秀吉は変態扱いされてたんじゃなかったかな？
ガセビアかもしれないけどｗ

初日初回IMAXで見ましたが今度はＲ18になるくらいハ－ドにしてほしいなあ

髙橋先生、数学や財政が専門なのに歴史も語ることができることに脱帽します

北野さんの世相を切る目は凄いですね！

ぶっ飛んでる映画でした。私も好きでしたね。好き嫌い分かれます

日本では昔から蔭間茶屋や出会茶屋があり、仏門での稚児性愛は普通でしたからね。
今更LGBTQでもないと思いますが、一神教の価値観など「クソ喰らえ」だと思いますし、1000年遅いと思います。

私も観たが、、、ゴジラ-1.0に比べると大敗だなぁ

面白そう。見たくなったな

ちょうど堀江さんとたけしさんの対談みたあとだったw