「韓国映画考察」の人気記事ランキング
ラムザイヤー韓国慰安婦論文、
今度はノースカロライナ州立大教主が批判するも、
そもそも根本的にまたソースはまったくなかった模様
[メンバーシップとやら]
90円から490円くらいで一部限定バックナンバーも閲覧いただけます。
なお内容はどっちの金額でも同じ模様
https://www.youtube.com/channel/UCPbiAq3YHoePafGTMzvrTKQ/join
【チャンネル登録はこちらから】https://www.youtube.com/channel/UCPbiAq3YHoePafGTMzvrTKQ?sub_confirmation=1
アンバラスお前は馬鹿か!隣国は併合されていた隣国は日本!国内です!(アンバランスな名前しやがって…いかん!これはヘイトになる)
発言の自由は保証されているアメリカ人だとしても他者を論難するにはもっと精密な論拠が必要かな! かの国の大勢の大学教授と大差無いのが面白い! 他の共通項があるのかも知れないね!
何となくだけど・・このアメリカのツルッパゲに、この動画を見せれば 訂正してくれそうな気はする? 朝鮮民族を説得するよりは、外堀から根気良く埋めて行く方がベター*(^o^)/*
そもそも当時半島は日本国内。
違うって言うならアメリカは存在しない。
ラムザイアー教授が反撃に出たとか‼️脅迫してきたとか‼️半島の新聞が騒いでる事も動画にして欲しいです
いつものやり口か?
また新たな本が出ましたね。まるでラムザイヤー教授の話を補充するようですね。
お隣では事実より情緒(もっと言えば彼らの都合)
はっきりわかんだね
慰安婦の問題って
軍部の関与がなかったと
韓国が認めないのは
なぜか?( ̄~ ̄;)
かなりヒヤッハーな国民性の責任を日本軍部の責任に転嫁したいだけですね
ヒヤッハーな国民性は、ちゃんと現代まで受け継がれてるから
証拠・うんぬんいらなぬないかな?
まともな反論ができないからラムザイヤー教授に対しての根拠の無い人格攻撃や誹謗中傷ばっかしてるなあ……可哀想に
国内適用だったとしても当時は朝鮮も明確に日本だったし内務省文書も適用範囲でしょ
このネット社会の現代において、大学教授を名乗る人間が根拠を示さずドヤ顔で反論するって。どんだけ痛い頭してんだ?そんな奴に給料払って雇ってる大学も程度が解るってもんだ。
こんな調子だからパヨカスとか野党支持者はオツムが足りないって言われ続けるんだよ。
たまに日本批判が混じるのは、どっかのマスゴミがやってるYouTubeだって、噂は本当かもね。
そもそも当時、朝鮮は当時国内扱いになるような。
世界のマスコミを集めて、堂々とディベート申し込んだら?(*^_^*)v 傾国さん。
ソースは俺って言えばいいのにw
韓国なんか総極右じゃねえかw
論拠が感情論と難癖で議論方法が大声で相手を黙らせるのが「議論」の韓国人に、まともな議論を求めること自体時間の無駄では?
国内向けって
そもそも、併合して朝鮮は日本領なんだから
朝鮮には適応されないはおかしくない?
植民地統治みたいに既存政府がある上で日本政府が該当地域を統治してるならまだしも
該当地域を自国領土として統治してる時点で
内文書が適応外なら、書面に明記してあるはずなんやけど
この教授は何を言っているんだ?
実は30年以上前に朝日新聞はラムザイヤーが教授のことを紹介していて、1990年12月21日の経済面の「顔」欄でサントリー学芸賞を受賞した際にインタビューした記事がそれである。
その記事の末尾には「次の論文の題材は『戦前日本の公娼(こうしょう)制度における前借金制度について』」であるとはっきり書かれている。つまり同教授の慰安婦論文は、その当時(30年以上前)からの長年の研究の成果なのである。
一方、1991年8月11日には『朝日新聞』が「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く」と題した記事(植村隆韓国特派員・ソウル発)で元慰安婦の金学順について「『女子挺(てい)身隊』の名で戦場に連行され」たと報道する。
同年8月15日、韓国ハンギョレ新聞は金学順が「親に売り飛ばされた」と報道した。
さあ、ラムザイヤー教授の論文と元慰安婦(の証言)と時系列的にはどっちが先なのかな?
アンバラス教授の反論がアンバランス
すいませんでした
ラムちゃん応援してます
この動画には関係ないですが、インドに55億円(約5500万ドル)を無償支援する事をどう考えますか?
アンバラス教授?
アンバランス教授の間違いだろ?
内務省って戦前の警察の親玉ですヨ????
まぁ、35年以上前ならいくらでも調べがつくくらい、謎でも疑惑でも何でもない事をロクに調べも出来ない(あるいは調べない)で騒いでいるのだからしょーもない連中です??
当時、朝鮮も日本の併合統治下であり、統治下である朝鮮も国内であるから、国内法が適応されるのは至極当然。
反論してるハゲ、まずは韓国併合統治が何なのかを勉強しろ。
しかも この内務省通達って、派遣先に遠足気分で行くなよ。派遣地では家族の目が無いからって、羽目外して女性に好き勝手すんなよ、国が見てるからな。っていう事でしょ。
アメリカの軍関係者は、「日本は植民地で人権弾圧をしていた」ということにしないといけなかったからね。
原爆を使用する理由が”ソレ”を止めさせるため、だったんだから。 慰安婦って話題は、退役軍人会にしてみれば、渡りに船だった。
こういう動画を翻訳して世界中の人に観てもらったら今度は証拠を捏造するかな?
え、街頭宣伝カーで、うろうろしてる連中は、全員似非右翼擬きですよ、ほぼ全員在日朝鮮人なので生粋の日本人は殆ど居ないですよ( ̄○ ̄)。
そして、資金源の一つはシィナが援助してるみたいですよ( ̄○ ̄)。
権威を持つ者の言動への批判が困難というのは人類共通だと思うけど、韓国文化というか日本を含めた中国文化圏では権威の定義が欧米とは違う部分があるよね
儒教の影響だと思っているけど因果関係は逆かもしれない。ともあれ、韓国ではこの異常さが際立っていると感じますね
だから韓国人にとっては物証など不要なんだろうね、権威を持つ者が言っているという事実だけで十分だから
キリスト教文化圏でもバチカンの影響力ってかなりやばいと思いますし、人権とか反差別とかが権威化していてやばいので欧米がまともということではないわけですが
日本政府は、ちゃんと守れよ!
アンバランスは名は体を表すやな
考え方がアンバランス
仮にも教授なのに根拠用意せずに
言うとかKマネーの香りがキツいわ
k国経済研究所の「これまでの研究成果」=「ソント、ロビー活動」
一般人にも簡単に論破されるような「理論」を提唱するのが教授(笑)ねぇ。
2015年末、日本国民にむりやり慰安婦合意を結
ばせ、あとは知らん顔はさせては
いけない。オバマ政権にいたバイデン、ケリーに対し、韓国が
慰安婦合意を守らないことに対し、日本国民は謝罪と賠償を求めないと
いつまでたっても韓国をひいきするアメリカと米韓2か国に日本が叩かれ
っぱなしとなることを日本国民はしらないといいけない。
前韓国大統領はGSOMIA締結の条件として日韓慰
安婦合意を結ぶことをオバマに
無理強いし、オバマが安倍総理に無理強いして、国内で大反対にあいながら
2015年末に日韓慰安婦合意を、米国の仲介で結んだのであり、
このような条約を破棄して平気なのは、すべて米国が韓国の言
いなりであるせいだと
日本国民の米国への怒りも止まらない。
米国は戦前の李承晩とルーズベルトの時代から反日憎悪で結びつき、
それは今でも変わりないことが日本国民にはわかっている。
米国は東アジア戦略として米国と日本と韓国と三国の連携と
いいつつ、常に米国と韓国は都合よく日本だけ踏みつけていたことを
日本国民は知っている。 GHQルーズベルトは李承晩を戦勝国扱いして
竹島を与えている。
1945年8月15日、韓国はまだ日本領だった。
そしてこの日を境に、韓国が朝鮮半島で日本人大量虐殺を始めた日だ。
総理は米国に、問わないといけない。
韓国を第二次世界大戦の戦勝国とするのか?
米国は韓国の設立年度は1919年だとするのか?
竹島の領有権は?
李承晩ラインを勝手に黙認したGHQマッカーサーの責任は?
朝鮮進駐軍を放置したGHQマッカーサーの責任は?
済州島蜂起の難民を日本に受け入れさせたGHQマッカーサーの責任は?
またまた、米国のあてにならないアジア戦略に従うという理由で、
いつもながら日本国民が大幅譲歩を迫られ、慰安婦合意同様、米国は言いがかりつけた韓国にだけ
味方をして、日本国民だけ踏みにじられる。
これでは、慰安婦合意で反対した、
保守論客が全く支持が出来なくなる。
日米安保も米国のアジア戦略も誰も支持できなくなる。
アンバラス教授の認識としては、植民地は国内ではない、ということなんですね。
しかし当時の日本にとって朝鮮は国内に匹敵する扱いだったと思うのですが。でなければ莫大な投資をするはずもないし、教育を与えることもなかったでしょう。
西欧の人間からすると植民地なんて搾り取るだけの土地、自分たちと同じなんてとんでもない、という認識なんだろうなぁと感じました。
どっちにしろ、真実を言ってる方が勝つに決まってる。
そうじゃなきゃ、おかしい、というかやってられない
感謝しかない > ラムザイヤー氏
は○の頭にピンクの前髪がある様に見えて
内容を余り聴いてませんデチタ。(・∀・)
7:01
魔理沙「私の語尾パクるなだぜ」
この通達は外地における注意事項なのだから外地にも連絡して当然だろうという考えには至らないのだろうか?
根底には日本人へのレイシズムがあるんでないの?
類は類を呼ぶって事で~K国&アンバラス教授の思考回路が同じなんでしょうね!
事実を述べて後は関わらない、相手にしない。鉄則ですな。
批判イチャモンはできるけど反証反論は出来ない韓国の歴史学者(笑)の限界。
まぁ韓国はアベンジャーズを歴史として教えた方が良いレベルだししゃーない。
売名行為なのか、勢いで出て来て後はどうしようって処かな?素人が聞いても??無理筋で強引にねじ込んだ感、たっぷり。
解説欄には「ノースカロライナ州立大教主」ってあるんだが、正確には「ノースカロライナ州立大学教授」が
正しいのだろうな・・・。動画内では「アンバラス教授」って言っているもんな・・・。
大教主だとしたら基督教が関わってくるからな。もっとややこしい話になるもんな・・・。それにしても・・・、
未だにこの話が続いているとは、ビックリするな。蒸し返しても収集できなければ、やるだけ無駄といい加減気づけ、と
言いたい。そもそも20万人もの慰安婦とか、普通に考えて万人規模の女性を拘束とかできないよ。
南京大虐殺もそうだけれど、万人規模の人間を移動させたり死体にしたりとか、一日二日でできないよ?
戦争行為で被害者が出る以外で、こんな現象は現実不可だからね? もっとちゃんと考えて喋れ。
如何にも”何も考えていないで大袈裟に表現する”K国民らしいと言えば、らしいんだけれどもな・・・。ハァ・・・。
日本としてはどんな感じに攻めるべきかねぇ、嘘をつかれて金を強請り取られた上にいまだに粘着されていると主張するか、研究するのは学術的にはOKだが日韓の政府間ではこの問題は解決済みとするか、もう始まっているかもしれないが日本政府が金を出したこと自体が証拠って論法もあり得るし。
そもそも植民地支配すらしてないんですけど?阿呆どもはそこはどう考えてるんです?