反戦映画とか反核映画だと思うから
広島と長崎の描写が少ない！って思うんだろうな
風立ちぬみたいな作品だと思えばかなりしっくりくる
ノーランって日本のアニメ映画好きだし

オッペンハイマーとストローズの足の引っ張り合いは本当にしょーもないなと思いました。
恥をかかされて、嫉妬して、国のために原爆作った人をスパイ呼ばわりするのはどうかしている思うと同時に、この時代の人たちはどうかしていたんだろうなとも感じました。
原爆を作る時は「作らなきゃ！」という状況だったから無我夢中だったけど、使った後になって冷静に考えたらやっぱり原爆ヤバいよねみたいな。
原子爆弾が世界のあり方を決定的に変えたことで世界大戦が終わり、冷戦という「見えない恐怖」の時代が始まった。
原爆によってもたらされたその恐怖が人を惑わして疑心暗鬼にさせ、正気を奪ってしまったのかなと。

オッペンハイマーが演説する会場にいた女性客が被爆するイメージを幻視するシーンがあるけど、その女性がノーランの実の娘さんと聞いて、
実の娘を使ってそういうシーンを撮ってる時点でノーランは相当な覚悟を持って原爆と向き合ってるなと思いました。

描写しない理由が感情移入して目を逸らしたくなったというのは納得ではあるけど、ならこの映画の意義が薄まるように思う。
ノーランの葛藤がどうとかほんの一部の人間にしかわからんしこの映画の制作動機とずれてるし
外国人からすると少し心の痛む他人事程度でしかないという風にも捉えられるけど

長いし

人生観も濡場も取ってつけたようだし主人公オッパッピーの妄想シーンの音は馬鹿みたいにでかいし。
唯一わかったのはなぜあれほど赤狩りが横行していたのかってことくらい。
人間にとってこの映画は評価できない領域だよ。
人は中道でしか生きれないんだよ。
映像が美しいとか関心外
なんか中途半端だった。
煮ても焼いても食えない政治を盾にあの国はまだ科学を独走してゆくんだろう。人類に明日は来るのだろうかね。

日本の描写を映さなかったんじゃなくて、あくまでオッペンハイマー(とストローズ)の視点での物語だから日本の描写は映せないんだよ

ノーランにメッセージ性がある作品を作れるとは思えない。作家性といえばそれまでだけど、ルックにしか興味が無いんだと思う。

お二人のご両親の世代ですが、わかりましたよ。というか、我々の子ども時代は、より深刻に核戦争の危機に直面していましたし、その危機感をずっと引きずって生きてきましたから…

ノーラン解説本に某野さんが名を連ねているではないか

北野武回の続きも待ってます！

さっそく深掘り対談ありがとうございました。ピューとの初の出会いのシーンは資本論を訳書で読んだピューと原書で読んだオッピーとの間で使用する用語に違いが出たということかと思いました。で、ピュー「原書で読んだの、やるわね」みたいな。

「ピューちゃんのオッピーがIMAXの大画面で観れるとは思わなかった」という最低な天才コメントを何方かの動画で見かけて、ぐぅぅぅぅとなりました。

直接的な描写がないのは、戦後生まれイギリス人のノーランとしての結論なんだろうなと思いました。（日本の大予算映画では出来るのか？とも思う）
原爆テーマ（と私は思う）の映画が世界でここまで観られていることは凄いです。

オッペンハイマーを見た人のインタビューをYouTubeで調べましたが、ほとんどの人が、原爆を落とされた直接的描写がなくて残念と言ってるように思いますね。

鑑賞する前オッパイハイマーとか冗談で、思ってたけど劇中でオッパイ　プルンプルンのシーンがあり笑ってしまった。もはやOP連呼が、オッパイにしかきこえなくなった。。後劇中に流れるBGMが、なんかうざかった。

この作品だけじゃなく、ハリウッド映画全体の問題として、原爆を「大規模な爆弾」としてしか捉えておらず、
どの作品も原爆後遺症の問題には言及しないのは、何か意図的な表現規制のような歪な感覚を持つ（インディジョーンズのようギャグにする事で敢えて危険度を誤魔化してる感じすらある）
私が知る限りでは海外の作品でそこに触れているのは、日系監督が撮ったイギリスのアニメ『風が吹くとき』くらいでほとんど無いのが現状かと思います

放射能被害については矮小化してると思いました
それを描く作品じゃない！という言い訳は成立するのかも知れませんが

原爆は核分裂、水爆は核融合　
↓ネタバレ？

　オッペンハイマー主観で最初に出てくる字幕で核分裂　ストロース主観では核融合って出てて、そこで時系列の前後のルールを示してるのは面白いなと思いました。