守鍬さんのオープニングに、爆笑しちゃいました。ꉂꉂ(˃▿˂๑)！
守鍬さんも、オープニングから、やるなぁ〜笑。

自分的には大河ドラマを装ったブラックコメディ映画を真面目に作ったという印象でした
ポリコレ要素も死も忠誠も、そして首すらも世間で大事と思われてるものを全部茶化したコメディなので7人の侍とかの映画と比較して評価するのもなんか違うと思うと思います
普段コメディ映画で笑わない自分でも笑える面白いコメディ映画でした😂

暗黒JKお前そんなに情に厚い奴ちゃうやろと思ってたら案の定で草生えた

個人的には
撮影がいつもの柳島 克巳さんでなかたったのが、悔やまれる‥柳島さんの撮影って、北野映画には欠かせない存在だと思っているので‥。

この映画めっちゃ面白かった
久々にクセの強い北野映画で嬉しかった。

弥助がリアルだったぐらいで他があまりにも……という感じだったような。
戦国武将の行動原理はヤクザに極めて似ているという発想自体はいいんだけど……背景情報とのすり合わせがあまりに雑。
本音と建前をうまく使ってドラマに厚みが出せてなかった。
忙しいなりに勉強したんですよ……とでも言いたさげな薄っぺらい歴史知識といい、個々の掘り下げ（光秀、官兵衛あたり）といい、なんか腑に落ちない部分が多い。

清水宗治とか……茂助のさっぱりとした死に方はいかにも北野映画で気持ちいいんだけど
大返しで川を渡りたがらなかったり、秀吉よりたけしが前面に出ててなんか興ざめだった。

貴腐人として感じたこと。
川を渡るのに神輿に乗せられてちょっと吐いちゃうシーンを思い出していて気付いたのですが、秀吉は疲労もあったでしょうが「野郎に塗れ」る状況が耐え難いんですよね。男祭り無理なんですよ。
光秀はと言うと自分しか好きじゃない、何だったら自分すらも好きじゃないから縋ってくる相手を放り出すのも平気。西島秀俊さんなので「シロさん」を払拭するのに苦労しながら見始めたのですが、命を投げ出すシーンの顔が一番美しくカッコ良かった。ここは最後に首を蹴り飛ばされるところに繋がる「虚無を愛してた人」っぷりが素晴らしいです。

登場人物それぞれに男色・衆道傾向について多岐に亘って描写がされているので、思い返していると沢山の面白さがあります。
メタ的？には浅野忠信さんが笑いを耐え切れずに肩が震えている辺りがタケシLOVEがあって一番笑いましたけど。

公開日数日前まで「御法度だったっけ、浅野忠信最高」とか思ってて、大島渚作品だったことをすっかり忘れていた私なので「北野映画」は大好きだけど熱烈ではないため、今作について失望する感想も多いようですが大変楽しめたしまた観たいかな、と思っています。

むしろ自分は典型的なフィクション戦国だな～と思いながら観ていた。
今作の信長像は色んな面で振り切ってはいるが、特段新しさも感じなかったというのが私の感想。

エンドロール問題は自分も前から疑問に思ってました。海外だと役名と俳優が行間なくクレジットされるのに。邦画だけですよね。印象に残ったシーンの演じた俳優も誰かわから無いし。

北野映画の常連がみんな出てた、

楽しく拝見いたしました。
「首」はまだ観賞していませんが、「衆道」に関してはまぁ、そうだろうな、と言う感じでしょうか。
大河ドラマの「平清盛」でも、清盛の異母弟の家盛と藤原頼長が衆道関係だったみたいな描写もありましたし、武田信玄と高坂昌信が衆道関係だったとかは、有名な話ですし、鍵屋の辻の仇討ちの渡辺数馬と河合又五郎の決闘の原因も河合又五郎が岡山藩主・池田忠雄の寵臣だった渡辺源太夫に関係を求めて断られた事を逆恨みして殺害した為だったりと、また、北野武が出演した大島渚監督の「御法度」でも、新撰組内の衆道関係が有ったりと、日本では、「男の両刀使い」は大目に見られていたようですからねぇ。
あと、予告編だったか、スチール写真でだったか、加瀬亮の信長の後ろに「弥助」と思われる黒人侍がいるのは、珍しいですね。
一次資料ではないですが、弥助は本能寺の変で信長死後に本能寺から二条新御所の信忠の陣に合流し、明智軍と戦った後、投降し、光秀から「武士ではないから、捨て置け」と言われて放免されたとも言われていて、生死は分からない様ですね。

北野武監督ですら｢役者･ビートたけしを出演させろ｣と言われるんだから
監督専業の映画監督は、よっぽど客が呼べる監督以外は映画会社に相手にしてもらえないんだろうな

男色描写や弥助に関しては「歴史の小ネタ・トリビア」程度のものをあれだけ前面に打ち出してかなり攻めてましたね。
昨今の行き過ぎたポリコレ風潮への皮肉だと思いますが、上手いことやったなーという印象です。

1番最後のたけしの台詞には痺れました。全員あれだけ必死に首にこだわってたからこそより一層

北野映画大ファンです。観ました。正直、北野映画の良さはひとつもなかった。個人的な意見です。

北野映画をはじめてスクリーンで鑑賞しました。
役者さんの演技合戦が良く、久しぶりに面白い日本映画が観れたなと思いました。
秀吉勢のコメディ、光秀勢のロマンス、信長の狂気と見どころが多い反面、少々お話の進むリズムが悪くなりがちに感じました。
男性俳優が出演のほとんどの中、柴田理恵さんの好演が光ってましたね。

野郎も抱けずに何が漢か!衆道万歳見たか世界、キリスト様の価値観に染まる遥か初っ端から日本はこんなんよ。

なんか歯切れの悪い解説だな

聖母マリアも妊娠したの12歳と言われてますし。
中世とかだと9歳とか10歳で結婚するのはまぁロリコンじゃなくて別に普通の範囲ですね。

タケシはゲイ描写好きだよね(^◇^;)

ポリコレ対応と見せかけて茶化してるだけ。

歴史とか全然詳しくないけど、当時はこんな感じだったんじゃねぇか、っていう不思議なリアリティを感じた。人を平気で殺す時代に人格者なんていたのだろうか、という疑問はわかる。

大杉漣さんが居たら
どんな役だったのだろう。

北野映画1作目でもキヨヒロが男を抱いてるシーンがありましたね
監督のリアルな人間模様を描くアイコンの一つだと認識してます

最近、黒澤映画を観てみましたが30年前は作り込みに圧倒された印象だったのが
今はシェークスピアみたいな〝お芝居劇〟感が強くて微妙でした‥なんなんでしょうこの感覚。

驚くほど本能寺の変がチャチャッと済まされていて、妙なワイヤーアクションや笑いを取り入れるタイミングも「？」だったな

加瀬亮の演技も、もういいよわかったよって言いたくなるくらいくどい

さらに本能寺の変あと意外としつこく話がダラダラ進んで胃もたれするというか、中だるみする映画だと感じましたね

アウトレイジのようなクールさと迫力を期待したらダメですね

もっとアブノーマルでも良かった気がするけど。アドリブっぽいシーンは面白かったですね。

タイトル通りとことん「首」にこだわった映画でしたね。たけし、大森、浅野の3人のコントパートがアドリブ感もあって楽しめました。

バイオレンスとコメディのバランス感覚がやっぱ天才って感じだったな

衆道と言う文化です。

徳川家康が何回も暗殺されかけてて面白かったです

すぐさんの解説聞きたかったので早速ありがとうございます

良かったです❤

11月はゴジラに北野武など日本映画の凶獣が暴れてますなぁ

個人的には、うーん…て感じでした。
確かに予告を見て、アウトレイジぽさを予想して行ったので裏切られた感じでしたね。

最後まで信長周りで裏切り裏切られのやりとりかと思ってました。

皆殺しに決まっとるがや〜！！
の後のシーンがしんどかった…

同性愛を禁止してる国はない
ただ公共の場での行為や見せびらかしがNGなだけ

bl要素は多分たけしのノリといきよいな希ガス。まぁバイオレンスすぎてそう見えたのかもしれないが…

茂助のキャラが良くて気に入った！
家族が殺されたのに「せいせいしましたわ(笑)」

歴オタなので、場面がコロコロ転換しても、あぁ、この場面は歴史上で〇〇年くらいだよね、そろそろ◯◯が起きるよねって感じで違和感無く見れたけど、確かに戦国好きでないとこの戦い（特に秀吉パート）はなんなんだ？ってなるかもなぁとすぐわさんの話を聞いて思いました

総製作費は15億円だそうです。

映画「首」の予告映像を見て思ったこと───

１、戦国時代版の「アウトレイジ」か～、たけしもワンパターンになっちゃったのかな～。
　　（予告編そのものは面白かったけど、守鍬さんの言う通りならPRとしてマイナスかも？
　　　「アウトレイジみたいなのならもういいや」って思う人も多かったのでは）

２、たけしさん、「戦メリ」とか「御法度」とか大島渚ラインに行くつもりなのかな～？
　　もっと言うと、つかこうへいに実はかなり影響されてるな～。

３、北野武監督は、そろそろ俳優ビートたけしを切った方がいいんじゃないかな～。
　　あるいは、声を張るセリフの無い役を演じるとか。
　　抑えた演技のところはいいんだけど、声を張るところが昔よりすごく下手になったような？

本能寺の変の事実自体は誰でも知ってることなので、
この手の歴史ベースの時代劇は「新解釈」が魅力だと思うんだけど、
今回、北野武監督による本能寺の変に対するオリジナルの解釈はあったんだろうか？