またまたコリエイト。実に下らない。韓紙だってさ。粗雑でボロボロ、厚手の和紙の不完全模倣品だろ。実に下らない。素朴で無く、無残な出来。とても笑える素人作り。

韓紙が優れた紙なら、併合時に韓紙が取り入れられたはずですが❓️本当に優れた紙なら日本人が発展させていますよ。笑笑っ韓紙が駄目な紙だから、和紙が無双なのです‼️

200万人読み書き出来ない人がいる国に
紙を作る技術があるわけない
和紙のパクリなだけで優位性があるわけない。

サムネと内容が合ってない

日本の和紙には、長年の実績があります！☜(ﾟヮﾟ☜)言いたいのはそれだけです！！
K紙を使用するのも良いですが、数年後に何が起こるかが見ものですね？もう少し先行きを見定めてからでも遅くはないと思うのですが？早急の採用には落とし穴が・・・？知らんけど？

嘘を書くのは良くない。　ルーブルが過ちに気づき云々がどこにも書かれていない。納得の理由はどこへ行ったんだ？

海外の反応JAPANを閲覧したが題名と内容が違い過ぎチャンネル登録評価出来ません❗️

昔からの製法ならば朝鮮紙と呼ぶべきだし、??の和紙の製法の応用例ならば??紙と呼ぶべきでは無いと思いました(苦笑)?。

そして??紙の修復でのデメリットでルーブルが落胆した具体的内容が全く解説されて無いので今後はこのチャンネルは極力見ません。

ルーブル美術館が過ちに気づき落胆した内容でしたか？韓紙が優れてると自慢してる韓国人の話だけだったような…

韓国人相手にしたバカ どうせ銭もらったんやろ

外務省は何をしているのか！

「伝統」を付ければ良いってものではない。このサイト、なんだかんだ言いながら対日宣伝サイトで、日本人の考えを探るサイトでもあるな。間違いない。ハングルの発音が日本人ではないしね。

歴史の記録が残ってない韓国がいい紙使ってる訳無いでしょw

タイトルと内容が全く違う。作成した人は日本人なのでしょうか？タイトルで視聴者を集めて、内容はひたすら韓紙の賞賛。意図的にやっているようなら悪質ですよ。

このナレーションが苦手です！辞めて頂けませんか？

本物が必要なルーブルで二等品を使ってしまったのか愚かなことを

題名に偽りあり、殆どが韓紙の紹介と自慢じゃないか。

その国の文化、紙を観ればすぐにどの程度かわかる

韓紙が優秀？wギャグですか？
どれだけ優秀だろうと韓国人が関わるだけで劣化品になるwww

世界最古の書物は何にかかれていたのか？

パピルスはもうないが歴史を観るにはその時代の紙から全てがわかる砂漠になった地には紙になるパピルスやあしも

そもそもこの動画の日本語がおかしくて頭に入らない・・・。

ルーブルのコンサヴァターともある人物が何やってんだか。

もしかして。和紙より韓紙の方法が安かったとかコストの話だつたりしたら、嫌な話ですな

そんな粗悪品で美術品の復元て、Kの法則が発動しそうだな。

根本的問題として韓紙なんて伝統本当に有ったのー?
メチャメチャ疑わしいんだけど

タイトルと内容が違う。

隣国人を組織に入れたら、事業はもちろん、組織までもが大ダメージを負うから、組織に入れたらダメだろ！

だって韓紙何てそもそも和紙の劣化コピーで韓紙なんて存在しない
韓国人が関わると何でもダメにするよな物でも組織でもな

韓国製品の性能評価を額面通り受け取る様な馬鹿が美術の分野にも未だに居るんだね。

韓紙って…歴史有るの❓?
鮮紙なら分かるけど～?

そもそも…紙の製法
教えてもらっておいて
今更…韓紙は無いだろ～??

結局あなたは何が言いたいのでしょうか？この動画お世辞にもわかりやすいとは言えません。ただ再生数稼げればいいということでしょうか？
まあコメントも読んでなさそうですし。なんかタイトルは日本の和紙は最高て書いてありますが内容は韓紙最高に聞こえます。まとまりも悪いし楽しめました？
の答えは不快でしたかな。

この動画はよくわからない。韓紙がどうして文化財復元に良いのかの科学的説明がない。～長や～教授のお墨付きばかりの説明では納得できない。

聞き取りにくい声だなぁ

そんな高度な技術が有る国の人間が何故日本に和紙技術習得に来たんだろ？で、日本には多様な厚みや強度様々な和紙が有るけれど韓紙とやらは、台紙用途の一択じゃないの？

素人意見だが和紙も韓紙もそれぞれの特性を生かして修復に使用すればいいんでね？

韓国って何でも日本の物をパクって自分達の方が起源、優れているって言い出すよなｗ
ナチュラルに精神が歪み過ぎていてやばいｗ

韓紙のことは詳しく分からないから発言しないが、その文化をいつまで維持できるかな。
韓国という国がいつまであるか。

馬鹿な結論を出したな。歴史を考えたら、どこにも韓国紙が良いなどという証拠は歴史に残っていない。大切な歴史の資料を台無しにしてしまった。そんなに良い品質ならば、世界が黙って見ているほど無知ではない。金儲けの材料に使うではない。どんどん騙され続けてくれ。歴史が全て壊され続けるだろう。

アホ｡ﾟ(ﾟ＾∀＾ﾟ)ﾟ｡(笑)
日本の和紙の技術を部分的に
パクったって歴史あんのにw
何言ってるの？

サムネタイトル詐欺ってね？

和紙は乾燥湿気に良いと思うが韓紙はどうだろう。和紙と韓紙を韓国人が同じ材料で描かせば、それをインチキしないように周りから見守る。絵描き同じ場所に飾ればどちらが良いか悪いかがわかる

この手の動画に有りがちな手口ですね。タイトルは韓国を非難する様だけど、永遠と韓国人の主張を垂れ流しするだけで、結局は韓国の宣伝になっている。最後までこの動画を観たけど不快になりました。

落ちまでが長くて辛い。できれば前振りは４分程度にしてください。

タイトルにある「ルーブル美術館が落胆」の個所が分かりません。

油彩は時間の経過で乾燥が進みすぎて剥がれてしまうので、にかわで紙を表面にはりつける。天然のものだけを使うので作品の修復にはとてもよいらしい。
紙はすごく薄いので紙を貼っているとは見えない。
もともと和紙をが採用されていたヨーロッパ美術館にカンシを売り込んでカンシに変わっていってるってとこまでは知ってた。知りたかったのはその先。

ルーブル美術館が韓紙の過ちに気付き・・とあるが、どういう過ちか？全く意味不明。
修復目的の多様性で和韓に限らず長所・短所があろうし、これだと韓紙のヨイショだ。
いずれにせよ良貨は最終的に定評を受ける。勝ち負けの問題でも売り込む事でもない。

そりゃトイレット・ペーパーで済む所に高い和紙を使う必要は無いよなぁ。大体机のような構造物の復元に和紙を使う必要はあるのか？

ダンボール使うの？
実績がないから数年後カビなんか心配。
全ての分野で失敗してるからね。
日本に泣き付かないでね。